기대만큼 혜택 못 느끼는 진짜 사정
안녕하세요 콘테입니다.
내일(9월 15일)부터 상생페이백 신청이 시작됩니다. 최대 30만 원 환급이라는 말에 기대하는 분들이 많지만, 막상 제도 구조를 보면 실제로 돌려받기 쉽지 않습니다. 왜 그런지 세 가지 핵심 이유를 짚어봤습니다.
1. 실적 인정 제외 항목이 지나치게 많다
상생페이백은 ‘작년보다 카드 사용을 얼마나 늘렸는지’를 기준으로 환급을 주지만, 온라인 쇼핑·배달앱·대형마트·백화점·세금·공과금·교통비·통신비 등 대부분의 주요 소비 영역이 제외됩니다.
현실적으로 남는 건 전통시장이나 동네 상점뿐이라, 소비자 입장에선 활용 범위가 지나치게 좁은 거죠.
2. 억지 소비는 오히려 손해
페이백을 받겠다고 온라인보다 비싼 오프라인 매장에서 소비를 늘리면, 환급액보다 지출이 더 커질 수 있습니다.
예를 들어 온라인 3만 원 상품을 오프라인 4만 원에 사고, 20% 페이백으로 8천 원을 돌려받아도 실제로는 2천 원 손해가 발생합니다.
즉, 정책을 맞추려 무리하면 가계 부담만 커지는 구조라는 겁니다.
3. 240억 시스템 구축, 체감은 ‘글쎄’
이번 제도를 위해 투입된 예산이 무려 240억 원입니다. 하지만 복잡한 조건과 제한된 소비처 탓에 국민이 실제로 체감하는 환급액은 미미하다는 지적이 많습니다. 제도 홍보와 달리 실효성 논란이 불가피한 이유죠.
소비자들이 꼭 알아야 할 팁
- 내 소비 패턴이 실적 인정 항목에 해당하는지 먼저 확인하기
- 혜택을 위해 억지로 소비 늘리지 않기
- 환급받은 온누리상품권 사용처 미리 파악하기
- ‘혜택’보다 ‘가계 예산’ 중심으로 판단하기
여러분은 상생페이백, 현실적으로 얼마나 환급받을 수 있을 것 같으세요? 혹시 벌써 소비 패턴을 점검해보셨나요?
댓글로 이야기 들려주시면 감사하겠습니다!
반응형